Für Institutionen, die im großen Maßstab bewerten

    KI-Bewertung von Antwortbögen,
    gebaut für Skalierung.

    Handschriftliche Antworten mit Teilpunkten und klaren Begründungen prüfen – damit Lehrkräfte weniger Zeit mit Korrigieren verbringen.

    Bestehende Chanakya-Produktansicht: handschriftliche Geschichtsantwort eines Schülers neben extrahierter und erwarteter Antwort

    Coaching-Institute · Hochschulen · Schulen

    Je mehr Lernende Sie prüfen, desto schwerer wird das Korrigieren.

    Prüfungen durchzuführen ist einfach.
    Hunderte oder Tausende Antworten zu korrigieren, ist es nicht.

    Lehrkräfte und Prüfer müssen weiterhin:

    • Jede handschriftliche Antwort lesen
    • Unterschiedliche Lösungswege zur selben Frage nachvollziehen
    • Entscheiden, wie viel Teilpunktzahl verdient ist
    • Das Bewertungsschema einheitlich anwenden
    • Wo nötig Rückmeldung schreiben
    • Alles schnell genug abschließen, damit Ergebnisse noch wirken

    Und je häufiger Sie prüfen, desto öfter wiederholt sich dieser Aufwand.

    Die Folge?

    Mehr Zeit fürs Korrigieren.Langsamere Ergebnisse.Weniger Einheitlichkeit.Weniger Zeit zum eigentlichen Unterrichten.

    Chanakya ist dafür gebaut, den schwierigen Teil zu übernehmen.

    Chanakya bewertet handschriftliche Antwortbögen im großen Maßstab.

    Von der Handschrift zu punkteweisen Noten, Rückmeldungen und Begründungen.

    Handschrift und Diagramme

    Geschriebene Antworten und relevante visuelle Arbeit lesen.

    Subjektive Antworten

    Begründung, Erklärungen und gültige alternative Lösungswege bewerten.

    Rechenweg und Teilpunkte

    Richtige Schritte anerkennen, auch wenn die Endantwort falsch ist.

    Rückmeldung je Frage

    Sehen, wo Punkte gewonnen oder verloren wurden – und warum.

    Prüfen Sie nicht nur die Antwort.

    Bewerten Sie die Arbeit.

    Falsche Endantwort. Anerkennung für richtige Arbeit. Teilpunkte.

    Q2.1 listete die Strategien auf und verfehlte dennoch die geforderten Kategorien. Das sind 1 / 2 – nicht null.

    • Q2.1 Strategien zur Kundenzufriedenheit1 / 2
    • Q2.2 Qualitätsmanagementnormen2 / 2
    • Q2.3 SIPOC-Diagramm1.5 / 2
    Handschriftliche Hochschulantworten zu den Fragen 2.1 bis 2.3 neben Chanakya-Punkten und Begründungen, darunter 1 von 2 für eine unvollständige Klassifikation

    Eine Note sagt, was passiert ist.

    Verstehen sagt, was als Nächstes zu tun ist.

    Chanakya-Schülerbericht mit 41 von 80 Punkten, Leistung nach Fragetyp und Punktverlust durch konzeptuelle, unvollständige und Flüchtigkeitsfehler
    Schüleranalyse nach abgeschlossener Bewertung · 41/80 · konzeptuell 14 · unvollständig 14 · Flüchtigkeit 2 · Namen entfernt

    Für den Schüler

    • Wo habe ich Punkte verloren?
    • Woran soll ich als Nächstes arbeiten?

    Für die Lehrkraft

    • Welche Konzepte brauchen eine erneute Erklärung?
    • Wer braucht zusätzliche Aufmerksamkeit?

    Für die Institution

    • Wo liegen die gemeinsamen Lücken?
    • Welche Muster zeigen sich über Prüfungen hinweg?

    Vom Antwortbogen zur belastbaren Bewertung.

    01

    Hochladen

    Fertige Antwortbögen gesammelt übermitteln.

    02

    Verstehen

    Die Antwort im Kontext der Frage lesen.

    03

    Bewerten

    Ihre Bewertungskriterien auf die Arbeit anwenden.

    04

    Begründen

    Punkte und Gründe frageweise zeigen.

    05

    Verbessern

    Die Erkenntnisse für die nächste Unterrichtsstunde nutzen.

    HOCHLADEN → VERSTEHEN → BEWERTEN → BEGRÜNDEN → VERBESSERN

    Gebaut für Bewertung im großen Maßstab.

    Board-Prüfungsvorbereitung

    Coaching-Institute

    Wöchentliche Tests durchführen, ohne dass das Korrigieren zum Engpass wird.

    Über Batches hinweg. In der Wiederholung. Vor dem nächsten Test.

    Coaching-Institute entdecken

    Hochschulen

    Große Mengen subjektiver Antwortbögen bewerten.

    Die akademische Aufsicht behalten.

    Hochschulen entdecken

    Schulen

    Repetitives Korrigieren reduzieren.

    Die Leistung der Lernenden verstehen und die nächste Stunde planen.

    Schulen entdecken

    Bereits echte Schülerarbeiten im Einsatz.

    1.5L+

    Verarbeitete Prüfungen

    12L+

    Geprüfte subjektive Antworten

    15L+

    Geprüfte MCQs

    Institutionelle Bewertung

    NIET

    50,000+

    bewertete Antwortbögen

    200+

    erstellte Klausuren

    Used by

    NIET
    BLJ Classes
    EWS Academy
    Wisdom Academy
    Agrawal Career Institute
    After Class
    NIET
    BLJ Classes
    EWS Academy
    Wisdom Academy
    Agrawal Career Institute
    After Class

    Menschliche Expertise + KI-Skalierung.

    Das Urteil bleibt beim Prüfer. Chanakya hilft bei der repetitiven Arbeit.

    AssessmentTraditionelle KorrekturChanakya-gestützte Bewertung
    VolumenBegrenzt durch verfügbare KorrekturzeitFür Stapelverarbeitung gebaut
    HandschriftPrüfer liest manuellKI liest handschriftliche Antworten
    Subjektive AntwortenPrüfer interpretiert jede AntwortKI bewertet anhand der Kriterien
    TeilpunktePrüfer entscheidetArbeit und Zwischenschritte können berücksichtigt werden
    EinheitlichkeitBewertungskriterien durch den Prüfer angewendetStrukturierte Kriterien mit Prüferkontrolle
    RückmeldungIm großen Maßstab zeitaufwendigWird zusammen mit der Bewertung erzeugt
    InsightsOft auf Noten beschränktMuster auf Frage-, Schüler- und Kohortenebene
    Menschliche AufsichtPrüferDer Prüfer bleibt in der Verantwortung

    Ziel ist nicht, den Prüfer zu ersetzen. Ziel ist, dem Prüfer Zeit zurückzugeben.

    Häufig gestellte Fragen

    Kann Chanakya handschriftliche Antworten prüfen?

    Ja. Chanakya ist darauf ausgelegt, handschriftliche Schülerantworten zu bewerten und in eine strukturierte, frageweise Bewertung zu überführen.

    Kann es subjektive Antworten bewerten?

    Ja. Subjektive Antworten können anhand des jeweiligen Bewertungsschemas und der Prüfungsanforderungen bewertet werden.

    Kann es Teilpunkte vergeben?

    Ja. Chanakya kann richtige Zwischenschritte und teilweises Verständnis berücksichtigen – nicht nur, ob die Endantwort korrekt ist.

    Können Lernende unterschiedliche Lösungswege nutzen?

    Chanakya kann gültige alternative Wege erkennen, sofern die Lösung mathematisch oder fachlich korrekt ist.

    Kann es Diagramme verstehen?

    Ja. Diagramme und andere visuelle Informationen können in die Bewertung einfließen.

    Können wir unser eigenes Bewertungsschema nutzen?

    Ja. Die Bewertung kann an den Kriterien und der Rubrik der Institution ausgerichtet werden.

    Muss eine Lehrkraft weiterhin eingebunden sein?

    Bei prüfungsrelevanten Bewertungen bleibt menschliche Aufsicht wichtig. Chanakya soll repetitive Bewertungsarbeit reduzieren und akademische Teams in der Kontrolle lassen.

    Welche Fächer kann Chanakya bewerten?

    Aktuelle Stärken liegen bei englischsprachigen Fächern in Bereichen wie Mathematik, Naturwissenschaften, Physik, Sozialwissenschaften, Ingenieurwesen und vergleichbaren Fächern. Die Leistungsfähigkeit kann je nach Fach und Prüfungsformat variieren.

    Wie starten wir?

    Fordern Sie einen kostenlosen Pilot an. Wir führen ihn mit einer Ihrer echten Prüfungen durch, mit Ihrer Aufgabenstellung, Ihrem Bewertungsschema und Ihren Antwortbögen, und Ihr Team prüft die Ergebnisse, bevor Sie etwas entscheiden.

    Funktioniert Chanakya mit unserem LMS und unserem Reporting?

    Ja. Ergebnisse lassen sich als Excel-, CSV- oder PDF-Berichte exportieren. Chanakya verbindet sich mit Moodle, Google Classroom und Canvas, und für andere Systeme steht eine API zur Verfügung.

    Antwortbögen zu bewerten? Lassen Sie uns einen echten Batch durch Chanakya führen.

    Starten Sie mit Ihrer Klausur und Beispielbögen. Wir zeigen Ihnen, wie Chanakya sie bewertet.

    Coaching-Institute · Hochschulen · Schulen

    Pilot anfragen